Справа №592/4905/20
Провадження №2-а/592/99/20
(про залишення позовної заяви без руху)
21 квітня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Рубана Сергія Миколайовича скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Перевіривши подані матеріали, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:
- до позовної заяви додані нечитаємі копії документів, зокрема постанова по накладення адміністративного стягнення. У зв'язку з чим позивачеві необхідно надати суду нову читаєму копію постанови або її оригінал.
У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Рубана Сергія Миколайовича скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.160 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Суддя В.Б. Князєв