Справа №573/548/19
Номер провадження 1-кп/573/12/20
21 квітня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,
На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 573/548/19 (провадження 1-кп/573/12/20), зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за № 12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_7 .
Автоматизованою системою документобігу Білопільського районного суду Сумської області зазначене провадження повторно було розподілене та передане 25 жовтня 2019 року на розгляд судді ОСОБА_8 .
На підставі наказу голови Білопільського районного суду Сумської області № 03/07 від 31 березня 2020 року, рішенням № 3 зборів суддів від 01 квітня 2020, та відповідно до п. 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено всі нерозглянуті справи під головуванням судді ОСОБА_8 допустити до повторного перерозподілу у зв'язку з перебуванням судді у відпустці з вагітністю та пологами.
01 квітня 2020 року дане кримінальне провадження було повторно передано на автоматизований розподіл, яким головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою від 02 квітня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 21 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_9 не з'явився без повідомлення причин, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, остання надіслала суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із загальнодержавними карантинними заходами та відсутністю транспортного сполучення, також просить призначити наступне судове засідання у режимі відеоконфернеції із Сумським апеляційним судом.
Обвинувачений ОСОБА_6 , який утримується під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до суду не доставлявся, його захисник ОСОБА_10 до суду не з'явилися, без повідомлення причин.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що в Україні запроваджено карантин, через спалах у світі коронавірусу COVID-19, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового засідання в розумні строки, задля забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12018200130000649 від 20 грудня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом, розташованим за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323, 336, 372 КПК України, суд
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12018200130000649 від 20 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з Сумського апеляційного суду, розташованого за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/548/19.
Зобов'язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , а також вручити останній пам'ятку про процесуальні права.
Копію даної ухвали направити Сумському апеляційному суду для виконання та для відома адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя