Ухвала від 14.04.2020 по справі 466/2110/20

Справа № 466/2110/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого розгляду

14 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, -

встановив:

20.03.2020 року ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 , приватного підприємства «Віксор», що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Парфановичів, 6/3 про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 23.03.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 23.03.2020 року, позивача - 09.04.2020 року подала заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України Шевченківським районним судом м. Львова направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.

Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Львівській області Солодовник Валентин Олександрович, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Суд вважає що, заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 07 травня 2020 року об 12 год. 45 хв.

Відповідачу визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, встановити третім особами п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію Ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити що відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення Цивільно процесуального кодексу України та "ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року № 540 - ІХ

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Суддя: О. Ф. Федорова

Попередній документ
88848576
Наступний документ
88848578
Інформація про рішення:
№ рішення: 88848577
№ справи: 466/2110/20
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 23.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2020)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без зм
Дата надходження: 10.04.2020
Предмет позову: Бачек Л.О. до Солодовник В.О., Синявської О.О., ПП "Віксор" про визнання недвйсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.
Розклад засідань:
07.05.2020 12:45 Шевченківський районний суд м.Львова
13.07.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
01.09.2020 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
03.09.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
01.10.2020 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.10.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
09.11.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
12.11.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.11.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
22.12.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
22.12.2020 10:15 Львівський апеляційний суд
25.01.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2021 16:15 Львівський апеляційний суд
01.04.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
12.05.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
10.06.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ПП "Віксор"
Приватне підприємство "Віксор"
Синявська Ольга Олександівна
Синявська Ольга Олександрівна
Солодовник Валентин Олександрович
адвокат:
Богуш Ігор Михайлович
заявник:
Бачек Людмила Олександрівна
представник відповідача:
Лисенков М.О.
Маєвська Марія Василівна
представник позивача:
Пащук Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК С М
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА М М
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА