Справа № 444/2065/18
Провадження № 2/444/54/2020
про зупинення провадження
15 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі : Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів,-
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в підготовче засідання не з'явились. Однак, представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває на розгляді обвинувальний акт прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку із клопотанням представника позивача, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 727/4042/18.
Керуючись ст. 258 ч. 2, ст. 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 444/2065/18 провадження 2/444/981/2018 за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі : Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 727/4042/18 по обвинувальному акту прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження ухвали продовжується на строк дії такого карантину".
Суддя: Мікула В. Є.