Дата документу 02.04.2020
Справа № 937/2459/20
02 квітня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.190 КУпАП,
17 березня 2020 року ОСОБА_1 в м.Мелітополі, за місцем свого мешкання, зберігав мисливську гладкоствольну зброю і не зареєстровану за ним у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги наказу №622 МВС від 21.08.1998.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №621261 від 23.03.2020 року, рапортами працівника міліції від 17.03.2020 та 23.03.2020 року, копією дозволу на право зберігання, носіння зброї №41/Л-23 від 14.07.2006 року виданий на ОСОБА_2 , копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 та про смерть ОСОБА_2 , копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи і поясненням самого ОСОБА_1 , даного під час розгляду справи у суді.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він з правопорушенням згоден, допустив його з необережності, оскільки рушниця належала його батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому він не встиг її переоформили, усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що державним інтересам не завдано суттєвої шкоди, а також враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22КУпАП, оскільки вказані обставини дають підстави вважати скоєне ним правопорушення малозначним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 190 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст..190 ч.1 КУпАП в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Купавська