Провадження № 2/325/151/2020
Справа № 325/404/20
21 квітня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Краснової Ю.С., в ході проведення в смт. Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Приазовської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку,
в підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали.
Представник відповідача - голова Приазовської селищної ради Варбанський С.Є. надав суду клопотання про надання відповідачу додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву до закінчення строку дії карантину, встановленого ПКМУ від 11.03.2020 року № 211 (зі змінами) з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року, просив підготовче судове засідання відкласти.
Представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області Гурильов А.С. надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 21.04.2020 року, через запровадження карантину у місті Запоріжжя.
Третя особа - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області в підготовче судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не подавала.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.
Так, 11.03.2020 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020р.) з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України запроваджено карантин.
Згідно п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 84, 178 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача про надання йому додаткового часу на період карантину для подання відзиву до суду та відкладення підготовчого засідання, заяву третьої особи про відкладення підготовчого розгляду справи, а також беручи до уваги неявку сторін по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд
відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Приазовської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку та призначити його о 10 годині 00 хвилин 18 травня 2020 року в залі Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов та подання всіх наявних у відповідача доказів у справі до 18.05.2020 року.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко