Справа № 324/192/20
Провадження № 3/324/257/2020
21 квітня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює у ПрАТ «Пологівський ОЕЗ» і проживає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
До Пологівського районного суду Запорізької області після доопрацювання у черговий раз надійшов протокол серії ОБ №062167 від 30 січня 2020 року, складений поліцейським СРПП №2 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Шрамком Е.А. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 30 січня 2020 року о 07-45 год. в м.Пологи по вул.Крилова біля будинку №80 ОСОБА_2 , керуючи т.з Део Ланос, д/н НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Рено Трафік, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР. Т.з. зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень отримано не було.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте, не всі порушення вимог чинного законодавства, допущені при оформленні даного адміністративного матеріалу, про необхідність яких було зазначено у постановах Пологівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2020 року, 13 березня 2020 року та 03 квітня 2020 року, було усунено.
Так, у протоколі серії ОБ №062167 від 30 січня 2020 року спочатку було зазначено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом, згідно постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2020 року, було внесено зміни і прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виправлено на « ОСОБА_4 ». Також згідно постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2020 року, було внесено зміни і прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виправлено на «Положенцеву» у схемі місця ДТП, письмових поясненнях та довідці щодо архіву порушень. Проте, у самій фабулі протоколу про адміністративне правопорушення та графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено особу з прізвищем « ОСОБА_5 ».
Також у протоколі серії ОБ №062167 від 30 січня 2020 року зазначено, що до нього додаються фото, яких до матеріалів справи долучено так і не було.
Наведене позбавляє суд можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.
У зв'язку із цим протокол серії ОБ №062167 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, складений з порушенням вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя
Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ОБ №062167 від 30 січня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, разом із доданими матеріалами.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: Каретник Ю. М.