Справа № 317/735/20
Провадження № 2/317/523/2020
17 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини.
Дослідивши зазначену заяву, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
На час звернення до суду ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданий 20.09.1996 Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Місце проживання заявника не належить до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпро, тобто за зареєстрованим місцем проживання заявника.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпро.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно положень ст. 261 ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID - 19), відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Мінгазов