Дата документу 13.05.2019
Справа № 334/3405/19
Провадження № 1-кс/334/1575/19
13 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017080230000554 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,
13.05.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017080230000554 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, за фактом того, що в провадженні слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться об'єднані матеріали кримінального провадження № 12017080230000554, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявами ПАТ « Запоріжгаз» за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 129, 195, 206, 296 КК України, та за заявами депутата ОСОБА_4 та журналіста ОСОБА_5 від 22.05.2018 рок, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Постановою першого заступника прокурора Запорізької області - начальника управління ОСОБА_6 від 02.08.2018 року підслідність у цьому кримінальному провадженні визначена за СВ Дніпровського ВП ГУ НП в області, а процесуальне керівництво ним доручено здійснювати Запорізькій місцевій прокуратурі № 3.
Постановою від 10.08.2018 року заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 призначено групу прокурорів у цьому кримінальному провадженні у складі прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Постановою від 15.08.2018 року начальником слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 призначено групу слідчих у цьому провадженні у складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Наразі досудове розслідування у вказаному провадженні триває.
Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 надав флешку з відео файлом, розміром 43.6 МБ (45809664 байт) та відеокамеру Sony model HDR-SR10E, на яких містяться події, які мали місце 21.05.2018 року в приміщенні Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Вказаний запис зробив потерпілий ОСОБА_5 на редакційну відеокамеру. Проведеним прокурором оглядом відеофайлу розміром 43.6 МБ (45809664 байт) встановлено, що об'єктом огляду є вказаний відеозапис, відео файл якого має тривалість 00:00:43 секунд.
Беручи до уваги, що для перевірки показів потерпілих та свідків необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, керуючись статтями 36, 93, 242 КПК України, 07.12.2018 року прокурором у справі було призначено фоноскопічну психологічну експертизу, яку доручено Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються тим, що згідно наданої інформації Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса від 19.02.2019 року № 227/05-19/19/11, розпочати призначену прокурором експертизу стане можливим не раніше 4 кварталу 2019 року.
Передбачений ч.1 ст. 219 КПК України дванадцяти місячний термін досудового розслідування в кримінальному провадження закінчується 22.05.2019 року, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, до складу яких входить і проведення вищезазначеної експертизи.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п.2 ч.1 ст.219 КПК України не виявилось можливим з об'єктивних причин, у зв'язку з чим прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 22.05.2020 року, мотивуючи необхідністю продовження досудового розслідування та значним обсягу слідчих та процесуальних дій, які потрібно виконати.
В судове засідання прокурор не з'явився, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що 22.05.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000554, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та здійснюється прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 22.05.2019 року, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, до складу яких входить і проведення фоноскопічноїу психологічної експертизи, яку постановою прокурора від 07.12.2018 року було доручено Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. За наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, та наявні підстави для його повного задоволення і продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 22.05.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017080230000554 від 22.05.2018 - задовольнити..
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017080230000554 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 22.05.2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1