Ухвала від 21.04.2020 по справі 948/263/20

Справа № 948/263/20

2/948/137/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИЛА:

у березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26.03.2020 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії ухали для усунення недоліків, а саме: зазначити у позові відомості про відповідача (ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засоби зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти); зазначити у позові та надати докази підтверджуючі місцезнаходження арештованого майна - комбайна зернозбирального, або вказати місцезнаходження цих доказів.

Як убачається з повернутого до суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 01.04.2020, а тому недоліки повинен був усунути до 13.04.2020 включно.

Станом на 21.04.2020 ухвала суду позивачем не виконана, причини невиконання - не повідомлені.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, а також те, що 5-денний строк з дня закінчення строку на усунення недоліків закінчується 21.04.2020р., а тому позовну заяву разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про зняття арешту з майна - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма додатками до неї.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Кравець

Попередній документ
88844530
Наступний документ
88844532
Інформація про рішення:
№ рішення: 88844531
№ справи: 948/263/20
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 23.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: про зняття арешту з майна