Справа № 539/4677/19
Провадження № 2/539/312/2020
21 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
з участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Позивач прохає суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 , виданого 02.03.2004 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі під №842.
Визнати право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 за ним - ОСОБА_1 , виплативши ОСОБА_2 з депозитного рахунку ТУ ДСА в Полтавській області 27593 гривні грошової компенсації вартості частки квартири. Також прохає стягнути з відповідача на його користь понесені витрати за експертну грошову оцінку квартири в розмірі 1200 гривень та покласти на відповідача судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лисенко А.Ф. не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням залишити вищевказаний позов без розгляду, також прохає розглянути справу без його участі.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що маються підстави для залишення позову без розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко