Справа № 545/923/20
Провадження № 2-а/545/60/20
Номер рядка звіту 140
про відкриття провадження у справі
"16" квітня 2020 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти, 1 батальйону капрала поліції БПП м. Кременчука УПП в Полтавській області, Заплатського Максима Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи вимоги тим, що 10.04.20року відносно нього винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 грн., яку він вважає незаконною та просить суд її скасувати, мотивуючи тим, що дана постанова винесена із порушенням вимог чинного законодавства, не відповідає дійсним обставинам справи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.
Відповідно до норм ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
За таких обставин, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.
Керуючись, ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти, 1 батальйону капрала поліції БПП м. Кременчука УПП в Полтавській області, Заплатського Максима Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., «27» квітня 2020 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати БПП м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області (проїзд 40 років ДАІ, 3, Кременчук, Полтавська область, 39600)надати до суду справу про адміністративне правопорушення, що мало місце 10.04.20р. відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, серія ЕАК № 2365650, в тому числі відеозапис розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк