Справа № 948/346/20
Провадження № 1-в/948/43/20
21.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК-9 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців,
про умовно-дострокове звільнення, -
у квітні 2020 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 10.04.2020 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, покликаючись на відсутність бездоганної поведінки засудженого протягом всього строку відбування покарання та несплату завданої шкоди потерпілим, засудженого, який з поданням погоджується та просить звільнити його від відбування покарання достроково, пояснивши, що він виправився, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 7 років 6 місяців без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону № 838- VIIIвід 26.11.2015 р.) ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 20.07.2016 р. по день набрання вироком законної сили, тобто по 13.12.2018 р. включно. Термін відбування покарання засудженому обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 20.07.2016 року (а.о.с. 18-24, 25-28 т. 1).
Отже, ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 20.07.2016, кінець строку покарання 27.08.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 13-Д-19, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав три стягнення за зберігання заборонених предметів, які погашено 22.03.2018, також двічі був заохочений, останній раз 18.11.2019 за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником центральної котельні, покладені обов'язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, виконавчих листів не має, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, довідкою планово-економічного відділу ДП «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№9)» (а.о.с. 10-11, 12, 13 т. 2, а.с. 3-5).
Згідно з довідкою, виданою ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)», ОСОБА_5 прибув до установи 12.02.2019 та був працевлаштований робітником котельні, станом на 01.03.2020 має 100% відпрацювання (а.о.с. 13 т. 2, а.с. ).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Отже, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов'язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.
Проте, такої «бездоганної» поведінки засудженого протягом строку відбування покарання, судом не встановлено, як і сумлінного ставлення до праці, оскільки протягом відбування покарання на ОСОБА_5 було накладено три стягнення за зберігання заборонених предметів, зокрема загостреного металевого предмета, працевлаштований тільки з березня 2019 року та завдану потерпілим шкоду не відшкодував, пояснюючи відсутністю виконавчих листів та зв'язку з потерпілими, а тому суд уважає, що оскільки засуджений за час відбування покарання і має два заохочення, що в цілому не свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи виключно позитивну характеристику на даний час засудженого установою виконання покарань, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1