3/381/446/20
381/792/20
15 квітня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.44-3 КУпАП,-
20.03.2020 близько 12 год 30 хв по вул. Галафеєва в м. Фастів Київської області гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування, чим порушив встановлені постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 р. № 211 правила щодо карантину людей.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив, що він дійсно здійснював торгівлю насінням, знаючи, що через карантин така торгівля заборонена, щиро розкаявся та просив суворо не карати. ОСОБА_2 пояснив, що 20.03.2020 під час перевірки та складання стосовно нього протоколу за порушення правил карантину він, злякавшись покарання, надав дані, зокрема прізвище, свого знайомого ОСОБА_3 , томі і протокол працівники поліції склали на прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №211202 від 20.03.2020, рапортом поліцейського СРПП №1 Фастівського ВП від 20.03.2020, рапортом заступника начальника Фастівського ВП, поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2020, рапортом поліцейського СРПП від 15.04.2020, копією посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 .
Суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ст. 44-3, ст.283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 грн 40 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів, з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Л.П. Буймова