Справа № 369/3461/17
Провадження №2/369/1022/20
13.04.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Середенко Б.С
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач та представник не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Будь-яких клопотань, заяв про подання доказів, витребування доказів позивач не подавав. Причини не можливості подати відповідні заяви також суду не повідомили. Судові повістки отримані позивачем завчасно.
У підготовче судове засідання відповідачі не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Будь-яких клопотань, заяв про подання доказів, витребування доказів не подавав. Причини не можливості подати відповідні заяви також суду не повідомили.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, роз'яснюється відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, з'ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на тривалість судового розгляду, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Разом з тим, для забезпечення всебічного розгляду справи суд надає відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати відповідь на відзив та третій особі надати пояснення у справі, подавати клопотання про забезпечення доказів до початку розгляду справи по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2020 року на 09 год. 15 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати відповідь на відзив у справі, клопотання щодо залучення, витребування доказів до початку розгляду справи по суті.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя