Єдиний унікальний номер: 378/917/17
Провадження № 2-во/378/3/20
"21" квітня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про виправлення описки в ухвалі від 17.11.2017 року по справі № 265/7611/17 в прізвищі, імені та по-батькові відповідача, -
До суду з заявою про виправлення описки звернулось АТ КБ “ПриватБанк” та просить виправити описку в прізвищі, імені та по-батькові відповідача у справі № 265/7611/17, а саме вірно ОСОБА_1 , а в ухвалі помилково вказано ОСОБА_2 .
Суд, розглянувши вказану заяву, вважає, що в її задоволені слід відмовити.
Судом встановлено, що заявник просить виправити описку в прізвищі, імені та по-батькові відповідача в ухвалі по справі №265/7611/17, яка постановлена суддею Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області. На підтвердження вказаного, заявником додано копію ухвали про відмову у відкритті провадження Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області по справі ЄУН № 265/7611/17 від 17.11.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно до системного аналізу вимог ст. 269 України, суд може виправити помилку в судовому рішенні ухваленому саме цим судом, а ухвала про відмову у відкритті провадження по справі ЄУН № 265/7611/17 від 17.11.2017 року постановлена суддею Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про виправлення описки в ухвалі від 17.11.2017 року по справі № 265/7611/17 в прізвищі, імені та по-батькові відповідача відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко