Справа № 373/442/20
21 квітня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження № 12020110240000183 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якої заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, -
Кримінальне провадження надійшло до суду 26.03.2020 року з обвинувальним актом.
02.04.2020 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 21.04.2020 р.
Обвинувальний акт щодо обвинуваченого складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Прокурор заявила клопотання про необхідність залишення обвинуваченої в умовах СІЗО, оскільки вона засуджена за інший злочин згідно вироку Київського апеляційного суду від 04.02.2020 та перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Окрім того, вказала на доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи запроваджені в Україні карантинні заходи.
Інші учасники судового провадження погодилися з такими клопотаннями прокурора та висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Обвинувачена в даний час перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Окрім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
З метою оперативного вирішення даної справи по суті суд вбачає підстави для залишення обвинуваченої в слідчому ізоляторі до розгляду справи по суті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 537 та 539 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні шляхом налагодження трансляції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» 08 травня 2020 р. о 14 год. 30 хв.
Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити виконання даної ухвали.
Відповідно до вимог ч .ч. 4, 6 ст. 336 КПК України зобов'язати службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор»вручити обвинуваченій ОСОБА_4 пам'ятку про її процесуальні права, яку в подальшому направити до суду, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлену для відбування покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року до трьох років одного місяця позбавлення волі, тимчасово залишити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для здійснення судового розгляду кримінального провадження № 373/442/20 у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.
Про день та час судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену та потерпілу.
Ухвала, в частині залишення обвинуваченої в слідчому ізоляторі, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1