Справа № 361/8027/19
Провадження № 1-кс/361/576/20
21.04.2020
21 квітня 2020 року. м.Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017000000000487 про відвід слідчого судді ОСОБА_4
14 квітня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява потерпілого у кримінальному провадженні № 12017000000000487, ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , на розгляд якому відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи передано скаргу заявника на бездіяльність Генерального прокурора, в якій заявник просив визнати бездіяльність Генерального прокурора та зобов'язати прокурора Київської області надати ОСОБА_3 для ознайомлення кримінальне провадження № 120170000000000487 та копії процесуальних рішень, прийнятих у ньому; вирішити питання стосовно зміни підслідності та об'єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120170000000000487 із матеріалами кримінального провадження № 12015100050012569 від 30.12.2015 року; визначити підслідність у вказаному кримінальному провадженні за Солом'янським ВП ГУНП у м. Києві; виявити, розшукати та допитати осіб, що підробили документи на автомобіль «Mercedes-Benz S-550» та організували його продаж та перепродаж.
Заява про відвід призначена до розгляду на 21 квітня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не прибув, про розгляд заяви про відвід повідомлений в установленному законом порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Слідчий суддя, розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 про відвід необхїідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області 14 квітня 2020 року.
Як видно з копії ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2020 року, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, з тих підстав, що Офіс Генерального прокурора знаходиться за межами територіальної юрисдикції даного суду, а тому скарга не підлягає розгляду в даному суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя -
Заяву потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017000000000487 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1