Справа № 364/228/20
Провадження № 2/364/136/20
21.04.2020 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
при секретарі Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
до ОСОБА_2 ,
про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , згідно якої:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на:
- земельну ділянку площею 2,000 га., посвідчену державним актом серії КВ № 001429 на право приватної власності, із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області.
- житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею будинку 73,20 м. кв. площею згідно довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації, із них жилою площею 43,1 м. кв., розташованого по АДРЕСА_1 ;
За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2
- земельну ділянку площею 4,0244 га га., посвідчену державним актом серії ЯЛ № 072453 на право приватної власності на землю, із цільовим призначенням веденням товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області.
Даною мировою угодою сторони не виходять за межі предмету спору, не порушують права сторін.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О. В. Ткаченко