"16" квітня 2020 р. Справа № 363/4567/19
про закриття провадження по справі
16 квітня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
15.04.2020 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням подружжя.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від її позовних вимог може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про відмову від позовних вимог - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.Б. Баличева