Справа № 361/8027/19
Провадження № 1-кс/361/567/20
21.04.2020
21 квітня 2020 року. м.Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого у кримінальному провадженні № 12017000000000487, ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4
14 квітня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява потерпілого у кримінальному провадженні № 12017000000000487, ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , на розгляд якого відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи передано скаргу заявника на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомомстей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просив зобов'язати Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР у кримінальне провадження № 120170000000000487 стосовно нього, як потерпілого у цьому кримінальному провадженні, надати витяг із ЄРДР, видати йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого, інформацію щодо кількості томів у справі, та інше.
Заява про відвід призначена до розгляду на 21 квітня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не прибув, про розгляд заяви про відвід повідомлений в установленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Слідчий суддя, розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 75 КПК УКраїни визначені підстави, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
У заяві про відвід заявник посилається, як на підставу відводу слідчого судді ОСОБА_4 , на те, що останній вже розглядав скаргу на ці порушення прокурора і прийняв незаконне, невмотивоване і необгрунтоване рішення, «що вказує на неможливість участі судді в судовому чи досудовому провадженні та ставить під сумнів його неупередженість».
Вважаю, що вказані у заяві про відвід підстави відводу слідчому судді ОСОБА_4 , передбачені ст. 75 КПК України, не доведені, оскільки, розглядаючи заяву про відвід, слідчий суддя вирішує процесуальні питання, з'ясовуючи чи наявні обставини, які виключають участь слідчого судді у розгляді кримінального провадження, а тому не вправі вдаватися в оцінку законності прийнятого слідчим суддею попереднього рішення.
Враховуючи те, що підстави заявленого відводу слідчому судді ОСОБА_4 не доведені - відсутні підстави для задоволення заявленого відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1