Справа № 939/669/20
Іменем України
21 квітня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шибене Бородянського району Київської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , працюючої на посаді продавця у ФОП " ОСОБА_2 ",
02 квітня 2020 року, приблизно, о 20-й годині 40 хвилин, в смт Бородянка Київської області по вул. Центральній, 367 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Chery Tiggo 2", реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи заднім ходом з автомобільної стоянки, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем "Renault Duster", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала, викладене підтвердила; у скоєному щиро розкаялася.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02 квітня 2020 року, відповідно до якої в автомобілі "Chery Tiggo 2", реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджено задню ляду та задній бампер, а в автомобілі "Renault Duster", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено задню арку правого крила та задню праву дверку.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом'якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко