Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14197/19
Проваження № 2/357/929/20
про витребування доказів
09 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Цукуров В. П.
секретар судового засідання - Нізова А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
В судове засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк» не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
26.02.2020 року на адресу суду відповідач надіслала заяву (відзив) про застосування строків позовної давності.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку по рахунку ОСОБА_2 .
Також необхідно витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку по рахунку ОСОБА_2 (договір б/н від 28.11.2011 року).
Витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти судове засідання на 20.05.2020 року на 16 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров