Ухвала від 21.04.2020 по справі 283/819/20

Справа № 283/819/20

Провадження №1-кс/283/327/2020

УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Volkswagen» моделі Golf 2 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключів до вище вказаного автомобіля, які упаковано до паперового конверта.

В клопотанні зазначено, що в ході патрулювання на 95 км автодороги "Київ-Ковель-Яготин", що в Малинському районі Житомирської області, працівниками УПП в Житомирській області було зупинено автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf 2 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який мав технічні несправності.

19 квітня 2020 року Малинським ВП внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

В ході проведеного огляду місця події вищезазначений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до даного транспортного засобу вилучено до Малинського ВП.

Також, в ході допиту свідок ОСОБА_3 повідомив, що має в користуванні автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf 2 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, який придбав в ОСОБА_4 . А також повідомив, що зварювальні роботи не проводив, стан автомобіля не змінювався з моменту придбання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, з метою встановлення чи вносились зміни та чи знищувався номер шасі на автомобілі марки «Volkswagen» моделі Golf 2 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору.

Слідчий з вищезазначених підстав просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказано майно з метою збереження речових доказів.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення вимог статті 171 КПК України клопотання не містить обґрунтування того, яка саме невідповідність номерів вузлів та агрегатів виявлена при огляді автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. ( про дане зазначено у рапорті працівника Малинського ВП, що доданий до матеріалів клопотання).

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.171,172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Volkswagen» моделі Golf 2 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключів до вище вказаного автомобіля, які упаковано до паперового конверта, повернути прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області.

Встановити строк в сімдесят дві години з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88843200
Наступний документ
88843202
Інформація про рішення:
№ рішення: 88843201
№ справи: 283/819/20
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2020)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.04.2020 14:15 Малинський районний суд Житомирської області
20.05.2020 14:05 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІХНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ