Ухвала від 21.04.2020 по справі 283/1094/18

Справа № 283/1094/18

Провадження №1-кс/283/319/2020

УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення про підозру,

УСТАНОВИВ

17 квітня 2020 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 в якій вона просить скасувати повідомлення про підозру від 06 лютого 2020 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12016060080000758 29 жовтня 2016 року.

Розглянувши скаргу та додані до скарги матеріали вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено підозрюваним, його захисником чи законним представником повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Як вбачається з матеріалів скарги, у кримінальному провадженні № 12016060080000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 повідомлено про підозру - 06 лютого 2020 року, а 12 лютого 2020 року прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді 17 квітня 2020 року з скаргою про скасування повідомлення про підозру від 06 лютого 2020 року, то слідчий суддя вважає, що скаргу подана з порушенням строків, передбачених п.10 ч.1 ст.303 КПК України, а саме після закриття прокурором кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

ОСОБА_2 у даному кримінальному проваджені має статус потерпілої, а скарга на повідомлення про підозру може бути подана підозрюваним, його захисником чи законним представником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру від 06 лютого 2020 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12016060080000758 29 жовтня 2016 року, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88843197
Наступний документ
88843199
Інформація про рішення:
№ рішення: 88843198
№ справи: 283/1094/18
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.02.2020 14:10 Малинський районний суд Житомирської області
03.03.2020 16:00 Малинський районний суд Житомирської області
24.03.2020 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
24.04.2020 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
13.05.2020 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
15.05.2020 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
13.07.2020 15:30 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХНЕНКО С Д
суддя-доповідач:
МІХНЕНКО С Д