Постанова від 21.04.2020 по справі 279/1621/20

провадження №3/279/1050/20 Справа № 279/1621/20

ПОСТАНОВА

21.04.2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по заяві судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицької О.А. про самовідвід у справі №279/1621/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП, яка згідно автоматизованого розподілу судової справи була розподілена судді Невмержицькій О.А.

14.04.2020 року суддею Невмержицькою О.А. у даній справі заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є членом сім'ї судді.

Нормами КУпАП не передбачено статті, яка регулює заявлення відводу, самовідводу та їх вирішення. Однак, діючими нормами КПК України, ЦПК України, КАС України, передбачено відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому в даному випадку слід застосувати аналогію права.

Так, з аналізу положень ст.75 КПК України слідує, що суддя не може брати участь у справі, якщо він є зокрема, членом сім'ї особи, яка притягується до відповідальності.

Керуючись ст.268, 294 КУпАП, ст.75, 80 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Невмержицької О.А. про самовідвід у справі №279/1621/20 задовольнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :