Справа № 277/313/20
іменем України
16 квітня 2020 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549415 від 23.03.2020 року зі змісту якого вбачається, що 22.03.2020 року о 17 годині 35 хвилин на автодорозі по вул. Вишневій в смт Ємільчине ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, кидав цеглу в бік присутніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549414 від 23.03.2020 року зі змісту якого вбачається, що 22.03.2020 року о 17 годині 00 хвилин в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_5 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки 23.03.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549415 від 23.03.2020 року згідно якого ОСОБА_1 22.03.2020 року о 17 годині 35 хвилин на автодорозі по вул. Вишневій в смт Ємільчине висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, кидав цеглу в бік присутніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549414 від 23.03.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 22.03.2020 року о 17 годині 00 хвилин в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_5 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23.03.2020 року про те, що 22.03.2020 року приблизно о 17 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 вчинив з нею суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 23.03.2020 року про те, що 22.03.2020 року приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Вишневій в смт Ємільчине виражався на їх адресу нецензурною лайкою та кидав по ним цеглою; ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.03.2020 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмініністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський