Справа №295/4555/20
Категорія 26
2-о/295/101/20
17.04.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області управління державної реєстрації центрально-західного управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-
Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177, 318 ЦПК України.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки заява не підписана заявником та в ній має бути вказана дата підписання заяви, чого заява не містить.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області управління державної реєстрації центрально-західного управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявникузі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова