21 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/12279/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,
представників учасників справи:
позивача 1 - Кеби А.В.,
позивача 2 - Кеби А.В.,
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії "LARLIN BUSINESS LTD" (Ларлін Бізнесс ЛТД)
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Кирилюк Т. Ю.
від 25.06.2019 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Кропивна Л. В., Дідиченко М. А., Смірнова Л. Г.
від 31.10.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" та Компанії "Корнетта Інвестмент ЛТД"
до Компанії "LARLIN BUSINESS LTD" (Ларлін Бізнесс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней-Агро"
про визнання недійсними договорів та рішення загальних зборів учасників товариства,
Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "LARLIN BUSINESS LTD" (Ларлін Бізнесс ЛТД) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 910/12279/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.04.2020 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
21.04.2020 від Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед" надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, у задоволенні якого відмовлено судом касаційної інстанції з огляду на те, що заявник не є учасником даної справи.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/12279/18 з розгляду касаційної скарги Компанії "LARLIN BUSINESS LTD" (Ларлін Бізнесс ЛТД) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 до 05 травня 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець