21 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/1671/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,
на рішення Господарського суду Київської області
(суддя - ОСОБА_2 .)
від 11.10.2019,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Майданевич А.Г., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)
від 12.02.2020,
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»
про визнання недійсним правочину із внесення коштів до статутного капіталу,
16.03.2020 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №911/1671/19 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №911/1671/19 залишено без руху на підставі пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не було зазначено жодної з передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження вказаної постанови та на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.
13.04.2020 до Верховного Суду від позивача надійшла клопотання про усунення недоліків. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній. Також ОСОБА_1 додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 24.02.2020, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №911/1671/19.
Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25 березня 2020 № 239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.
Колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №911/1671/19 призначити на 10.06.2020.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду в ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 08.02.2020), суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №911/1671/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/1671/19 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №911/1671/19 на 10 червня 2020 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 червня 2020 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1671/19.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді І. Кондратова
І. Ткач