Ухвала від 21.04.2020 по справі 920/915/19

УХВАЛА

21 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/915/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя - Яковенко В.В.)

від 12.12.2019,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Поляк О.І.)

від 16.03.2020,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсі»,

до Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне то-вариство «ВНДІкомпресормаш»

про стягнення 972 000,00 грн та визнання договору діючим

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсі»

про стягнення 5 135 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 ПрАТ «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №920/915/19 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанцій ухвалено оскаржувану постанову без урахування висновків щодо застосування частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12.08.2018 у справі № 911/1065/15, від 18.10.2018 у справі №910/17423/17, від 24.01.2020 у справі 910/10987/18, від 18.02.2020 у справі №917/154/15, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права, а саме - статей 6, 11, 526, 627,628, 629 Цивільного кодексу України, статті 188 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ПрАТ «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №920/915/19.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25 березня 2020 № 239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.

Колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги ПрАТ «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №920/915/19 призначити на 20.05.2020.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду в ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду на-явна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Також, скаржник подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №920/915/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані, який погіршується у зв'язку з пандемією коронавірусу COVID-19. Стягнення 972 000,00 грн з відповідача призведе до неможливості виконувати зобов'язання підприємства з виплати заробітної плати працівникам, у зв'язку з скасуванням замовлень на поставки продукції та припиненням оплати з боку споживачів продукції підприємства в період дії карантину.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про не-обхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перег-ляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 08.02.2020), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №920/915/19 Господарського суду Сумської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш».

2. Призначити до розгляду касаційну Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №920/915/19 на 20 травня 2020 року о 09:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №920/915/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 травня 2020 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/915/19.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач

Попередній документ
88842962
Наступний документ
88842964
Інформація про рішення:
№ рішення: 88842963
№ справи: 920/915/19
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про стягнення 972 000,00 грн та визнання договору № 130818 від 13.08.2018 діючим
Розклад засідань:
16.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 09:20 Касаційний господарський суд
17.07.2020 10:30 Касаційний господарський суд
14.08.2020 10:30 Касаційний господарський суд
02.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
19.04.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
19.05.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ПАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІ компресормаш"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
ТОВ "Сенсі"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІ компресормаш"
ТОВ "Сенсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"
представник відповідача:
адвокат Кисіль А.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
ЛЬВОВ Б Ю
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ТКАЧ І В
ЧОРНОГУЗ М Г