Ухвала від 21.04.2020 по справі 925/1743/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. №2, м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 5543/20 від 08.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агротрейд",

клопотання від 06.04.2020 №02-01/289

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого;

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 01.04.2019 №21) подала до суду клопотання від 06.04.2020 №02-01/289 з вимогою затвердити звіт від 03.04.2020 №02-01/286 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 21.12.2019 по 31.03.2020 в сумі 47658,90 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ТОВ "Агротрейд") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 14.04.2020 №02-01/292 (вх.суду №5947/20 від 15.04.2020), на виконання вимог п.3 резолютивної частини ухвали суду від 10.04.2020, повідомила про те, що вважає можливим розгляд судом заявленої нею вимоги без її участі.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначеного арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалою суду від 19.03.2015 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У період з 21.10.2020 до 31.03.2020 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 03.04.2020 №02-01/286 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 21.12.2019 по 31.03.2020 ліквідатором банкрута нарахована сума 47658,90 грн., виплату якої не здійснено.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 01.04.2019 №21).

5. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Звіт арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалено рішенням комітету кредиторів, грошова винагорода арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. на посаді ліквідатора банкрута за період з 21.12.2019 до 31.03.2020 на суму 47658,90 грн. нарахована вірно, тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 06.04.2020 №02-01/289 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 01.04.2019 №21): звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 03.04.2020 №02-01/286 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора банкрута за період з 21.12.2019 по 31.03.2020 на суму 47658,90 грн., виплату якої не здійснено.

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 21.04.2020.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (ТОВ "Агротрейд": вул.Героїв Дніпра,7, к.171, м.Черкаси, 18005).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

Попередній документ
88842915
Наступний документ
88842917
Інформація про рішення:
№ рішення: 88842916
№ справи: 925/1743/14
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: затвердження звіту про винагороду
Розклад засідань:
13.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.04.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
02.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 15:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2022 11:15 Господарський суд Черкаської області
27.07.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
08.02.2024 11:15 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
18.04.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СПАСЬКИХ Н М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Кузьомкін Олександр Васильович
ТОВ "Агропроект плюс"
ТОВ "Гілея-цукор"
ТОВ "Гілея-Цукор"
ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідпальністю "Гілея Цукор"
за участю:
АТ КБ "Приватбанк"
Державна судова адміністрація України
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Артбудкомфорт"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Ізмайлов Руслан Равільович
Пилипенко Тетяна Вікторівна
ТОВ "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Чуб Микола Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Кузьомко Олександр Васильович
кредитор:
Ліквідатору ТОВ "Агротрейд" Білик О.А.
Ліквідатору ТОВ "Агротрейд" Юдицькому О.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Агропроект плюс"
ТОВ "Агропроект Плюс" в особі ліквідатора АК Пилипенко Тетяни Вікторівни
ТОВ "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
представник відповідача:
Кушнір Анна Семенівна
представник заявника:
Наконечна Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О