Справа № 517/44/20
Провадження № 3/517/85/2020
21 квітня 2020 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
24 січня 2020 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року, справу про адміністративне правопорушення № 517/44/20, передано судді Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюку В.А.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 202036 від 17 січня 2020 року встановлено, що 17 січня 2020 року біля 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Михайлівській в смт. Захарівка Одеської області керував автомобілем марки «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'янінні, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 1,84 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України.
27 січня 2020 року Фрунзівським районним судом Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 517/44/20 начальнику Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
17 квітня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після доопрацювання із закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Дані у суду про належне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи відсутні.
Факт правопорушення підтверджується протоколом АПР18 № 202036 від 17 січня 2020 року про адміністративне правопорушення, підписаний правопорушником власноруч з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення та поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 17.01.2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 17 січня 2020 року, а справа надійшла до суду вдруге після доопрацювання лише 17 квітня 2020 року та передана в провадження судді 21 квітня 2020 року, тобтоіз закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, в зв'язку з чим суд був позбавлений можливості притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: