Дата документу 31.03.2020
Справа № 501/1042/20
1-кс/501/220/20
31 березня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12020160160000226 від 26 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , обґрунтоване наступним.
Слідчим відділом Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160160000226 від 26 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26 березня 2020 року, приблизно о 12.30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа під час бійки умисно нанесла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення лівої поперекової області, проникаючого у черевну порожнину.
26 березня 2020 року під час огляду місця події - на відстані 1 м від проїзної частини між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на грунтовому покритті було виявлено та вилучено светр світло-блакитного кольору з механічним пошкодженням (прорізом) справа, на светрі наявне нашарування речовини бурого кольору.
Крім того, 26 березня 2020 року під час огляду місця події - ділянки грунтової місцевості 1,5 м на 2 м біля паркану буд. АДРЕСА_1 , біло виявлено та вилучено складний ніж з чорною колодою.
Слідчий просить накласти арешт на вищезазначені предмети, вилучені під час огляду, через наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказами у кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди злочину, для забезпечення збереження цих речових доказів.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, поміж іншого, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на вищезазначені речі для запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої ст.170 КПК України, а саме їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому слідчим суддею враховується правова підстава для арешту вищезазначеного майна, можливість використання зазначеної у клопотанні слідчого речі як доказу у цьому кримінальному провадженні, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12020160160000226 від 26 березня 2020 року - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 26 березня 2020 року під час проведення огляду місця події:
- светр світло - блакитного кольору, на якому міститься речовина бурого кольору з механічним пошкодженням (прорізом) з права;
- складний ніж з чорною колодою.
Визначити місцем зберігання вищезазначених предметів - матеріали кримінального провадження №12020160160000226 від 26 березня 2020 року.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя