проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
21.04.2020 Справа № 905/174/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1125) на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 (суддя Матюхін В.І., повний текст складено 16.03.2020) у справі №905/174/20
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Задля Руху" (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул. І.Франка, будинок 1; код ЄДРЮОФОПГФ 30568711)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вул. Красноармійська, будинок 1-А; код ЄДРЮОФОПГФ 37014600)
про стягнення 199143,74 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Задля Руху" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" 199143,74 грн. в тому числі: 188953,20 грн.- основного боргу та 10190,54 грн. - пені.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/174/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вул. Красноармійська, будинок 1-А; код ЄДРЮОФОПГФ 37014600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Задля Руху" (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул. І.Франка, будинок 1; код ЄДРЮОФОПГФ 30568711) 188 953, 20 грн. - основної заборгованості, 9418,85грн. - пені. В іншій частині - в позові відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 у справі №905/174/20 апеляційну скаргу залишено без руху в порядку ст.174 та ч.2 ст.260 ГПК України та встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням від 15.04.2020, в якому, посилаючись на п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України та постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 №239, просить надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення карантину.
Судова колегія приймає до уваги наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239), з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.
02.04.2020 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Вказаним Законом доповнено розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 наступного змісту:
«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та встановити ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня закінчення карантину, а саме, до 04.05.2020 включно.
Судова колегія звертає увагу на неприпустимість зловживання сторонами процесуальними правами та необхідність дотримання обов'язку учасника судового процесу щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 234, п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня закінчення карантину, а саме, до 04.05.2020 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Л.Ф. Чернота