ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 квітня 2020 року м. Київ № 640/20741/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
третя особа:Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просила:
- зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок ФГВФО, відомості про ОСОБА_1 за Договором банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США № 006-09502-180215 від 18.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 з та ПАТ "Дельта Банк";
- зобов'язати відповідача подати до ФГВФО додаткову інформацію про ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за Договором банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США № 006-09502-180215 від 18.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" за рахунок ФГВФО.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу.
Через канцелярію суду позивачем 16.04.2020 року подано заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У ч.2 ст.132 КАС України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно ч.3 ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції №53085 від 24.10.2019 року на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.
Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі квитанції №53085 від 24.10.2019 року у сумі 768,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська