Ухвала від 21.04.2020 по справі 200/11969/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2020 року справа №200/11969/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 р. у справі № 200/11969/19-а (головуючий І інстанції Льговська Ю.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Гранд-Арт» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11969/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року.

Головне управління ДПС у Донецькій області до суду подано заяву про зміну сторони по справі - відповідача, а саме Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, у зв'язку тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області та розпочата реорганізація Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головного управління ДПС у Донецькій області

Керуючись статтями 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 200/11969/19-а відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач: Е.Г.Казначеєв

Судді: А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

Попередній документ
88839343
Наступний документ
88839345
Інформація про рішення:
№ рішення: 88839344
№ справи: 200/11969/19-а
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.04.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛЬГОВСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Гранд-Арт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ГРАНД-АРТ"
представник позивача:
адвокат Гуревич Родіон Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИПУЛІНА Т М