21 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/1343/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного агенства лісових ресурсів України (вул.Шота Руставелі, буд.9-а, м.Київ,01601), Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства ( м. Чернігів, вул. П'ятницька, б. 8, 14000) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного агенство лісових ресурсів України, Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства лісових ресурсів України № 114-К від 13.03.2020 «Про звільнення з посаді начальника Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_1 ».
2. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді начальника Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства з дати, з якої його було незаконно звільнено, а саме з 13 березня 2020 року.
3. Визнати протиправним та скасувати наказ Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства № 17-К від 13.03.2020 «Про оголошення наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 13.03.2020 № 114-К».
4. Стягнути з Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 16799 (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) грн.
5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства з моменту проголошення рішення суду та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 27 травня 2020 року о 10:30 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот