Справа № 341/163/19
Провадження № 22-ц/4808/697/20
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко
17 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», поданою його представником - адвокатом Чорнієм Орестом Богдановичем, на рішення Галицького районного суду, ухвалене у складі судді Гаполяка Т.В.03 березня 2020 року в м. Галичі, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, невиплаченої премії за роботу в надурочний час, заробітної плати за роботу в надурочний час,
Рішенням Галицького районного суду від 03 березня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, невиплаченої премії за роботу в надурочний час, заробітної плати за роботу в надурочний час.
Стягнуто з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ОСОБА_1 5 680,50 грн. заробітної плату за 56,5 годин надурочних робіт.
Відмовлено в позові ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Західенерго» в частині вимог про стягнення 38 205,30 грн. вихідної допомоги; 11 535,66 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку; 455 грн. невиплаченої премії за роботу в надурочний час.
Стягнуто з АТ «ДТЕК Західенерго» 768,20 грн. судового збору, які зарахувати на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів бюджету22030106.
На зазначене рішення суду представник АТ «ДТЕК Західенерго» подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги подано платіжне доручення № 2009908615 від 17.03.2020 року про сплату судового збору в розмірі 3 153,00 грн., згідно якого судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги на рішення від 17.03.2020 року по справі № 341/2374/18.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір в розмірі 3 153,00 грн. згідно платіжного доручення № 2009908615 від 17.03.2020 року сплачено за подання апеляційної скарги на рішення у іншій справі - 341/2374/18, а не у справі № 341/163/19, у якій оскаржується рішення суду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір в розмірі 1 152,60 грн. за подання апеляційної скарги необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів м. Iвано-Франківська міська ОТГ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA418999980313131206080009612
МФО 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
При таких обставинах слід надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», подану його представником - адвокатом Чорнієм Орестом Богдановичем, на рішення Галицького районного суду від 03 березня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали, однак не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, у разі отримання копії ухвали до його закінчення, для виправлення недоліків, а саме подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ясеновенко