Провадження № 22-ц/803/4981/20 Справа № 185/1817/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Гаврилов В. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про відкриття провадження
17 квітня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2019 року про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Апеляційна скарга подана в передбачений ст. 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2019 року про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю.Петешенкова
| № рішення: | 88834913 |
| № справи: | 185/1817/16-ц |
| Дата рішення: | 17.04.2020 |
| Дата публікації: | 21.04.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (03.05.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.05.2022 |
| Предмет позову: | на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 27.02.2020 11:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 16.03.2020 14:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 11.06.2020 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.07.2020 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.10.2020 13:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.11.2020 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 15.02.2021 08:45 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.03.2021 11:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.04.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |