печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2140/19-к
28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у нерозгляді клопотання, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.11.2019 року про зміну органу досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016110100001145.
Предстаник заявника у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, долучив постанову про закриття кримінального провадження №12016110100001145, просив залишити скаргу без розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з копії Постанови про закриття кримінального провадження від 28.10.2019 року кримінальне провадження №12016110100001145 від 06.06.2016 року на час розгляду скарги - закрито.
Згідно п.5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з положень КПК України (Глава 26), особи можуть звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду справи досудове розслідування за кримінальним провадженням №12016110100001145 , в рамках якого заявник оскаржує бездіяльність прокурора закінчено і вчинення будь - яких процесуальних дій, окрім скасування постанови про закриття провадження, є неможливим, а тому скарга заявника, без надання оцінки обставинам, на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюються або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення скарги без розгляду та з урахуванням ст. ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 7, ч. 6 ст. 9, 303, 305-307, 309, КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.11.2019 року про зміну органу досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016110100001145 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1