печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34432/18-ц
"31" березня 2020 р. суддя Печерського районного суд м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15) до народного депутата ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання інформації недостовірною, -
Позивач звернувсядо суду з позовом про визнання інформації недостовірною.
В подальшому представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, подали заяви про розгляд провадження у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залишення позову без розгляду, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд, вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15) до народного депутата ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання інформації недостовірною,- задовольнити.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15) до народного депутата ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання інформації недостовірною, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В. Підпалий