15.04.2020 Справа № 756/5945/17
Справа пр. №6/756/222/20
ун. №756/5945/17
15 квітня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну стягувача, -
У лютому 2020 року публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (далі - ПАТ АКБ "Індустріалбанк") звернулося до суду з заявою про заміну стягувача.
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 27 жовтня 2017 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/5945/17 позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (далі - ПАТ "АБ "Експрес-Банк") до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2012 року №2708/06/К2 у розмірі 3860,91 грн та судові витрати у сумі 1600,00 грн.
Заявник зазначив, що ПАТ "АБ "Експрес-Банк" було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", а з 01 грудня 2017 року правонаступнику передані всі права та обов'язки ПАТ "АБ "Експрес-Банк".
З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" його правонаступником - ПАТ АКБ "Індустріалбанк".
Представник заявника у судове засідання не з'явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві просив суд розглядати справу за відсутності його представника.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, стягувач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2017 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/5945/17 позов ПАТ "АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2012 року №2708/06/К2 у розмірі 3860,91 грн та судові витрати у сумі 1600,00 грн (а. с. 58-60).
Згадане рішення суду набрало законної сили та 04 грудня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №756/5945/17.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Згідно зі ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
Як встановлено судом, у зв'язку з реорганізацією ПАТ "АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк" правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "АБ "Експрес-Банк" згідно з нормами ст. ст. 104-107 ЦК України є ПАТ АКБ "Індустріалбанк".
За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обо'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Ч. 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. За приписами ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та замінити стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" його правонаступником ПАТ АКБ "Індустріалбанк" у виконавчому листі №756/5945/17.
За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" його правонаступником публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. НОМЕР_1, МФО 313849) у виконавчому листі у справі №756/5945/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Андрейчук