1-кс/754/936/20
Справа № 754/4454/20
Іменем України
13 квітня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12019100030002484 про призначення судово-психіатричної експертизи,
13.04.2020 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання захисник вказує, що слідчим слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №12019100030002484, внесене до ЄРДР 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.190 КК України, по факту незаконно заволодіння 1\2 частини квартири АДРЕСА_1 . Вказує, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 - власника квартири, та родичів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Вивчивши клопотання, підстав для його розгляду по суті не вбачаю з огляду на такі обставини.
Відповідно до ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з положеннями ст.242 КПК України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи має сторона захисту.
Відповідно до ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом, з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений(підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
З врахуванням вищевикладеного, потерпілий та його представник не мають права на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Оскільки ст.ст.242-244 КПК України не регламентовано право потерпілого, його представника чи законного представника на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подано без додержання приписів КПК України щодо суб'єкта звернення, що є підставою для його повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12019100030002484 про призначення судово-психіатричної експертизи - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: