Ухвала від 14.04.2020 по справі 753/390/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/390/20

провадження № 2/753/4070/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Остапчук М.М.

розглянувши в порядку підготовчого розгляду справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

07.04.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій останній просить залишити просить позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню та залишенню позову без розгляду. Разом з тим, суд вважає в задоволенні вимоги щодо повернення судового збору, слід відмовити, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а відповідно до Закону України «Про судовий збір», встановлено, що в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Законом України «про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку спільної сумісної власності - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
88834455
Наступний документ
88834457
Інформація про рішення:
№ рішення: 88834456
№ справи: 753/390/20
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
24.02.2020 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
18.03.2020 14:20 Дарницький районний суд міста Києва
14.04.2020 14:20 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛ І К
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛ І К
відповідач:
Маркович Анна Олександрівна
Оберемок Оксана Іванівна
позивач:
Лисицька Ольга Миронівна