Ухвала від 13.04.2020 по справі 752/6338/19

Справа № 752/6338/19

Провадження № 2-п/752/73/20

УХВАЛА

13 квітня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у справі № 752/6338/19, суд -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у справі № 752/6338/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 285 ЦПК України визначено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 ЦПК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 285 ЦПК Українидо заяви додаються документ про сплату судового збору.

Водночас, жодного документа, що підтверджує сплату судового збору, до заяви не додано.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви про перегляд становить 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп..

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

Постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у справі № 752/6338/19 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
88834412
Наступний документ
88834414
Інформація про рішення:
№ рішення: 88834413
№ справи: 752/6338/19
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Лісовенко Володимир Іванович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА