Ухвала від 17.04.2020 по справі 724/2048/19

Справа № 724/2048/19

Провадження № 1-в/724/26/20

УХВАЛА

17 квітня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вироком Хотинського районного суду від 24.01.2020р. у ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 24.02.2020р.

Однак, вказує, що станом на 07 квітня 2020 року Хотинський районний сектор не отримав документ про оплату штрафу в сумі 850,00 гривень. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця немає.

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі, просив в задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений 17.04.2020р. сплатив штраф у повному обсязі.

Прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі, просив відмовити в його задоволенні, у зв'язку зі сплатою засудженим штрафу в повному обсязі.

Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2020р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до розпорядження Хотинського районного суду від 25.02.2020р. вищезазначений вирок набрав законної сили 24 лютого 2020 року та надісланий до виконання до Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації».

26.02.2020р. начальник Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 надіслав засудженому ОСОБА_4 повідомлення про необхідність сплатити штраф та роз'яснив останньому порядок такої сплати, а також наслідки несплати штрафу.

17.04.2020р. засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850,00 грн., що підтверджується копією квитанції від 17.04.2020р.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений 17.04.2020р. сплатив штраф у розмірі 850,00 грн., подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88834368
Наступний документ
88834370
Інформація про рішення:
№ рішення: 88834369
№ справи: 724/2048/19
Дата рішення: 17.04.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
22.01.2020 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
17.04.2020 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
захисник:
Цепіщук Василь Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лазарєв Микола Олександрович
потерпілий:
Малімонік Олександр Ярославович
прокурор:
Гергележиу Роман Ремусович