Ухвала від 17.04.2020 по справі 686/17311/18

Провадження № 11-кп/4820/383/20

Справа № 686/17311/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія :КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року за № 12016240010002933 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру задоволено. Застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Непогоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року за № 12016240010002933 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 27 квітня 2020 року включно, при наявності таких.

Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
88834301
Наступний документ
88834303
Інформація про рішення:
№ рішення: 88834302
№ справи: 686/17311/18
Дата рішення: 17.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Розклад засідань:
26.02.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2020 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2020 09:00 Хмельницький апеляційний суд
25.05.2020 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАВРОЦЬКИЙ В А
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
НАВРОЦЬКИЙ В А
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Смірнова І.С.
законний представник обвинуваченного:
Процюк Н.Г.
обвинувачений:
Гуменюк Людмила Василівна
потерпілий:
ПП "Славутич Поділля"
представник потерпілого:
Чернявська Ю.І.
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА