Ухвала від 16.04.2020 по справі 640/15036/18

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 640/15036/18

провадження № 61-5800ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання житлового приміщення взамін зруйнованого,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова

від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 20 лютого 2020 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 640/15036/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання житлового приміщення взамін зруйнованого.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська

Попередній документ
88833993
Наступний документ
88833995
Інформація про рішення:
№ рішення: 88833994
№ справи: 640/15036/18
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про надання житлового приміщення взамін зруйнованого
Розклад засідань:
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 14:31 Харківський апеляційний суд
20.02.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
22.02.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
07.04.2022 09:45 Харківський апеляційний суд
09.11.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОВАЛЕНКО І П
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО І П
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Ротанов Максим Леонідович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОВСЯННІКОВА А І
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА О Ю
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА