Ухвала
17 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 138/2103/18
провадження № 61-3099ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
14 лютого 2020 року засобами поштового зв'язку виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 138/2103/18 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 жовтня
2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2020 року касаційну скаргу виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 05 березня 2020 року виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області надав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив підставою касаційного оскарження судових рішень пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, вважаючи що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені зокрема у постановах Верховного Суду від 12 липня 2017 року у справі № 761/29113/14-ц та від 28 листопада 2018 року у справі № 179/303/17.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною першою статті 394 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, з урахуванням заяви про усунення недоліків, на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 січня
2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 січня
2020 року у справі № 138/2103/18.
Витребувати із Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 138/2103/18.
Ухвалу надіслати виконавчому комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 138/2103/18 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта